Note de terrain
On a confié notre veille concurrentielle à une IA
Six concurrents passés au crible par un assistant IA : ce qu’il a trouvé, les erreurs qu’il a fallu corriger, et la demande prête à copier pour faire la même chose chez vous.
· 7 min de lecture
Ça faisait des mois que l’analyse de nos concurrents traînait dans la liste des choses à faire. Pas par manque d’intérêt, mais parce que c’est une journée entière d’onglets ouverts et de copier-coller dans un tableur. Et quand on a fini, une partie est déjà dépassée.
On passe notre temps à expliquer à nos clients que ce genre de tâche peut être confié à un assistant IA. Il était temps de le faire pour nous.
Le test
On a utilisé NitroxBrain, notre propre assistant. Claude ou ChatGPT feraient aussi l’affaire, du moment que la recherche sur Internet est activée.
La demande tenait en quelques lignes :
Mon entreprise : Nitrox Consulting, cabinet IA à Montpellier (formation, accompagnement, solutions sur mesure) pour les PME et ETI. Identifie 5 concurrents directs en France, puis ajoute Limova.ai. Pour chacun : offre, prix publics, cible, promesse de la page d’accueil, avis clients, actualités récentes. Fais un tableau comparatif et propose 3 opportunités pour nous. Cite une source pour chaque information. Si tu ne trouves pas, écris « non trouvé » : n’invente rien.
La dernière phrase compte plus que toutes les autres. On y reviendra.
Ce qui en est sorti
L’assistant a retenu deux acteurs montpelliérains, Foxpilot et Liftia, et trois cabinets nationaux : Masteria, Mister IA et Stema Partners. S’y ajoute Limova, que nous avions demandé. Données relevées le 14 septembre 2026.
| Entreprise | Où | Ce qu’ils vendent | Prix affichés | Avis |
|---|---|---|---|---|
| Foxpilot | Montpellier | Formation, diagnostic IA, automatisations sans code (Make, n8n), consultants en régie | Rien, sauf le diagnostic Bpifrance : 10 000 € HT, pris en charge à 40 % | 95 % de satisfaction, sans nombre d’avis |
| Liftia | 30+ villes, dont Montpellier | Formation Qualiopi, conseil, assistants IA sur mesure | Non affichés | 4,9/5 sur leur site, 4,2/5 sur Trustpilot (21 avis) |
| Masteria | Lyon | Conseil, sur mesure, formation Qualiopi | Formation à 1 980 € HT/jour, conseil sur devis | 98 % de satisfaction |
| Mister IA | Paris | Conseil, formations pour entreprises et particuliers | Formations dès 2 000 € HT, coaching dirigeant dès 5 000 € HT | « 5/5 sur Google, +1800 avis » |
| Stema Partners | Paris | Diagnostic, automatisation, applications métier, formation | Diagnostic dès 10 000 € HT | 4,9/5 sur les formations |
| Limova | Nice | Abonnement à 9 assistants IA spécialisés (téléphone, réseaux sociaux, référencement, prospection…) | Illisibles sur leur site. 69,90 à 79,90 € HT/mois selon les sites tiers | 4,9/5 sur Trustpilot (1 205 avis) |
Tout le monde vise les PME et ETI, avec des nuances. Foxpilot s’adresse aussi aux collectivités d’Occitanie, Mister IA forme des particuliers via le CPF, Stema cible les entreprises de 50 à 500 salariés, et Masteria travaille aussi avec de grands groupes, jusqu’en Suisse et en Belgique. Liftia et Limova parlent davantage aux indépendants et aux petites structures.
Les promesses se ressemblent pas mal. Foxpilot ouvre sur « Vos équipes perdent des heures sur des tâches répétitives. On change ça. », Stema promet « de la stratégie à l’exécution », Masteria se présente comme « le cabinet de conseil en intelligence artificielle qui forme vos équipes ».
Côté actualité, la grosse nouvelle est la levée de 10 millions d’euros de Mister IA en mai 2026, avec 120 salariés annoncés. Limova a annoncé une collaboration avec OpenAI ; sur Trustpilot, ses clients lui reprochent surtout le temps de configuration et un support parfois lent.
Ce qu’on en retient pour nous
Premier constat, un peu gênant : tous les cabinets de la liste mettent en avant Qualiopi et les financements possibles (OPCO, CPF, Bpifrance). Nous n’en parlons pas. Pour une PME, le reste à charge compte souvent plus que le prix affiché.
Deuxième constat, plus encourageant : aucun des cinq cabinets ne met en avant un assistant maison utilisé tous les jours, pour de vrai. Ils vendent de la formation, des automatisations ou des consultants. Limova vend un logiciel, sans accompagnement sur mesure. Avec NitroxBrain, nous sommes entre les deux, et c’est sans doute là qu’il faut insister.
Troisième constat : la confiance. Les concurrents affichent des notes, des logos clients, des chiffres. Sur notre site, il n’y a ni avis ni ordre de prix. Trois témoignages et une indication de budget suffiraient à combler l’écart.
Là où il a fallu repasser derrière
Le tableau ci-dessus n’est pas sorti tel quel. Il a fallu relire, et on a trouvé pas mal de choses.
D’abord, des erreurs de l’assistant. Dans sa première synthèse, Montpellier se retrouvait en région PACA. En fouillant le registre des entreprises, il est aussi tombé sur une ancienne société Nitrox Consulting, créée en 2001 et radiée en 2015, alors que l’entreprise actuelle a été immatriculée en 2023. Lu trop vite, ça donnait « entreprise fermée ». Il a également mal traduit un code d’activité et une forme juridique.
Ensuite, les incohérences trouvées chez les autres en vérifiant. Sur une même page, Mister IA annonce 600, 750 et « plus de 1000 » entreprises clientes. Stema revendique 200 personnes formées sur une page et 5 000 sur une autre, donne deux fourchettes de prix différentes pour le même type de projet, et parle encore d’une prise en charge Bpifrance « jusqu’à 25 % » alors qu’elle est passée à 40 % le 17 juin 2026. Liftia affiche « 200 avis » sur sa page Montpellier, « 86 avis Google » sur sa page d’accueil, et 4,2/5 sur 21 avis chez Trustpilot. Quant à Limova, impossible de lire ses tarifs sur son site, et les sites tiers donnent deux grilles différentes.
Autre piège : Liftia a une page dédiée à Montpellier, ce qui fait penser à une agence locale. En réalité, l’entreprise intervient dans plus de trente villes.
La consigne « cite tes sources » n’a évité aucune de ces erreurs. En revanche, chacune a pu être vérifiée en un clic, et c’est tout l’intérêt.
Au final
Le plus long n’a pas été la recherche, mais la vérification.
L’IA fait très bien la partie fastidieuse : chercher, ranger, comparer. La vérification et les décisions restent de notre côté, et c’est très bien comme ça. C’est d’ailleurs la même règle que dans les neuf tâches faciles à confier à l’IA : l’assistant prépare, une personne vérifie.
La demande, prête à copier
Voici la version générique, enrichie de ce qu’on a appris en route. Remplacez ce qui est entre crochets, collez-la dans un assistant qui peut chercher sur Internet (NitroxBrain, Claude, ChatGPT…), et prévoyez un moment pour vérifier.
Mon entreprise : [nom], qui vend [vos produits ou services] à [vos clients], à [ville ou région].
Trouve 5 concurrents directs en [pays ou région]. Ajoute aussi [les concurrents que vous connaissez déjà].
Pour chacun, cherche sur Internet : ce qu’ils vendent, leurs prix publics, leurs clients cibles, la promesse de leur page d’accueil, leurs avis clients (note, nombre d’avis et site d’origine) et leurs actualités des 12 derniers mois.
Présente le tout dans un tableau comparatif, puis propose 3 pistes concrètes pour mon entreprise.
Règles : cite un lien pour chaque information et indique sa date. Si tu ne trouves pas, écris « non trouvé » : n’invente rien. Signale les chiffres qui se contredisent d’une page à l’autre, et vérifie qu’un concurrent présenté comme local l’est vraiment.
Refaites l’exercice tous les trimestres. Les prix et les aides bougent vite, on l’a vu avec Bpifrance.
Sources
- Nitrox Consulting : nitroxconsulting.com, Annuaire des entreprises, societe.com
- Foxpilot : foxpilot.io, diagnostic Data & IA Bpifrance
- Liftia : liftia.ai, page Montpellier, Trustpilot
- Masteria : page conseil
- Mister IA : page formations, FrenchWeb
- Stema Partners : page agence IA, page d’accueil
- Limova : offres, Trustpilot, Entreprisma, AI-First, Formalive